Выходе Великобритании: поражение «статус-кво», а не «победы Путина»

«}));
—>

Фото: Стефан Вермут / Рейтер

Голоса миллионов британцев в пользу выхода Великобритании из ЕС и усиление антиевропейских настроений поставила большой знак вопроса относительно будущего Европы, а также в способности западных правительств к пониманию процессов.

Большинство экспертов сходятся во мнении, что результаты последнего референдума будет иметь далеко идущие последствия во многих областях. Мы говорим о росте националистических настроений, потенциал для проведения подобных референдумов в других странах ЕС.

Многие говорят о «новой политической реальности» в Европе, сейчас такие уверенные заявления политиков о «безотзывных» проект Европейского Союза больше нет смысла.
Как получается, что Европейский Союз докатился до такой жизни и его ключевые члены принимают решения о выходе?

Провал проекта страха, обвинения России
Все сторонники «Единой Европы» – с президентом США Бараком Обамой, руководителями транснациональных корпораций, инвестиционных банков, руководители центральных банков развитых стран, по-прежнему, желающих попасть в ЕС, и все остальные, кто в последние месяцы перед референдумом пытается убедить британцев остаться в ЕС, мягко уговаривая и кошмара их катастрофические последствия – надо попробовать, чтобы понять, почему все больше и больше людей высказываются против продолжения евроинтеграции.

Что характерно, первоначальная реакция некоторых политиков, которые говорят о нежелании делать какие-либо выводы и признавать ошибки.
Наряду с заявлениями о «уважать выбор британского» мы уже слышали комментарии о том, кто «виноват» в том, что произошло: как всегда, по мнению некоторых людей, это никто иной, как российский президент Владимир Путин.

Фото: Михаил Метцель / ТАСС

За неделю до голосования, премьер-министр Британии Дэвид Кэмерон сказал:

«Вы должны задаться вопросом о том, кто может развеселить исход, когда Британия выйдет из ЕС? Возможно, она будет радовать вас (Президента России Владимира прибл. — прим. ред.) Путин. Аль-Багдади (лидер ИГ, запрещенная в РФ террористическая группировка — прим. ред.) также, вам может быть приятно. Но наших друзей по всему миру – в США, Австралии, Новой Зеландии, Европе – они все говорят: это ваш суверенный выбор, решать вам, но мы хотели бы вы, чтобы остаться в ЕС».

Ряд СМИ в Великобритании заявил , что Кэмерон является активным участником так называемой «проект страх» (проект страх), запугать британцев ужасы и беды, которые настигнут их, если они проголосуют за выход из ЕС.

Владимир Путин отреагировал на заявления премьер-министра, отметив, что такие заявления, мягко говоря, некультурно, непродуктивно, и, как показали события просто неэффективным:

«Я считаю, что это не что иное, как Неверная попытка повлиять на общественное мнение в своей стране. Но, как мы видим, даже это было не нужно тем, кто это делает, результат. И особенно после голосования объявить позиция России, на мой взгляд, никто не имеет права. Это не что иное, как проявление низкого уровня политической культуры».

Тем не менее, первоначальная реакция некоторых западных политиков после появления результатов референдума ясно показали, что где-то в глубине души они холят и лелеют те же признаки паранойи, который в свое время показал Джеймс Форрестол, министр военно-морских сил США и первый министр обороны США (1947-1949), в последние дни своей жизни, повторяя: «Русские идут, Русские идут. Они везде. Я видел русских солдат».

Министр иностранных дел Великобритании Филип Хаммонд заявил:

«Сейчас президент Путин будет чувствовать себя более оптимистично в отношении перспектив для ослабления санкций Евросоюза».

Бывший посол США в России Майкл Макфол, видимо, не приходя в сознание от шока после результатов голосования, также говорит о том, что беспокоило его:

«Я в шоке от результатов голосования! Двоечник: ЕС, Великобритания, нам, тем, кто верит в сильной, Единой, демократической Европы. Победители: Путин».

В шоке от #квартал и месяц голосования ! Двоечник: EU, Великобритания, США, те, которые верят в полезность сильной, единой, демократической Европы. Победители: Путин.

— Майкл Макфол (@Макфол) 24 Июня 2016 Года.

Именно в этом разделение на «победителей» и «проигравших», а также сохраняющийся менталитет холодной войны и цели России отвечает за все, что происходит в мире, и кроется главная проблема.

Новая политическая реальность
Новая реальность для Европы и своим друзьям во всем мире» заключается в том, что политики потеряли способность адекватно оценивать и воспринимать не только свои собственные решения, но отношение граждан своих стран.

Историкам еще предстоит оценить роль уходящий премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон и подсчитать количество стульев, где он пытался сесть, когда в преддверии парламентских выборов в 2015 году предлагается провести референдум о членстве в ЕС, надеясь, что таким образом он сможет отобрать часть голосов у евроскептиков из партии независимости, а после выборов начать кампанию, чтобы запугать англичан и отбить у них желание проголосовать за выход из ЕС.

Многие представители Западного политического истеблишмента недооценили, насколько мощные корни пустил антиевропейских настроений. Помимо очевидной в последние годы, рост популярности различных партий и евроскептиков в Европе, в Британии, референдум, и в апреле в Нидерландах референдума по вопросу членства Украины в ЕС являются наглядным свидетельством этого.

Однако, предпринимаемые в настоящее время попытки демонизации России, ее обвинения в ведении гибридной войны все что возможно, а желание Путина расколоть единую Европу» от тех, кто постоянно поддерживает цветные революции, в том числе и кровавые результаты военных интервенций, говорят о недостатке понимания причин усиления негативного отношения к ЕС во многих странах Европы, а также причины миграционного кризиса и обострения рисков терроризма в Европе.

Когда ЕС входят в НАТО, в 2011 году участвовали в бомбардировках Ливии оружия и материальной помощи некоторым «борцам за свободу» – это было замечательно.

А потом они просто закрыли глаза на тот факт, что результатом этого стал фактический развал страны и в Европу хлынул поток мигрантов из региона mena (Ближний Восток и Северная Африка). Прождав несколько лет и сталкиваются с еще большим наплывом мигрантов после теракта «исламского государства» в Ираке и Сирии и продолжающиеся военные действия на очередные «демократические повстанцы» в Сирии, ЕС и Великобритании начали обвинять Россию в «использовании миграционного кризиса».

А власти как на уровне отдельных стран и на уровне Европейского Союза в целом будет продолжать искать «руку Кремля», не осознавая последствий собственных решений и ответственности за них вместо дальнейшей интеграции в некие «Соединенные Штаты Европы», в Старом Свете будет только накапливаться проблемы и противоречия, которые в будущем, просто поставить крест на проекте «Единой Европы».

Более 17 миллионов британцев проголосовали против статуса-кво в отношениях между Великобританией и Европейским Союзом. Являются ли они один и все «агенты Путина»? Или возможно сделать что-то неправильно в Соединенном Королевстве и Континентальной Европе?

Фото: Шон Гэллап / Getty Изображения

Чем раньше в Лондоне, Брюсселе, Вашингтоне и других западных столицах вы найдете ответ на этот вопрос – рано политиков может выйти из созданной ими матрицы, тюрьма для разума, в котором «страх» и другие кампании, чтобы демонизировать Россию уже не может помочь в запугивании людей, и объясняя, быстро меняющейся реальности.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.