Министерства юстиции, высоко оценил идею передачи компетенции суда присяжных уголовных дел о коррупционных статей

Этo мoжeт быть связaнo с нeкoтoрыми прeдрaссудкaми, члeны кoллeгии присяжныx зaсeдaтeлeй в oтнoшeнии мoтивaции, жизни кoнфликтoв и личнoсти подсудимых, обвиняемых в коррупции.По словам первого вице-президента ФПА РФ Евгения Семеняко, это отношение «может войти в противоречие с тем, что должно гарантировать правосудие, и является беспристрастным и объективным, законным и справедливым наказанием».Участники заседания рабочей группы также обсудили вопросы совершенствования уголовного законодательства в сфере коррупции, правового регулирования деятельности ассоциаций и бизнес-сообщества для борьбы с коррупцией. Существует также необходимость антикоррупционного просвещения и пропаганды соблюдения антикоррупционных стандартов в обществе.Министр юстиции александр коновалов отметил, что не достаточно обсуждение правовых и воспитательных средств, бороться с коррупцией, нужно ввести в сознании граждан отношение нетерпимости к коррупционерам. Существует определенный фактор риска, что вердикт совета присяжных будет очень субъективным. Дальнейшее расширение компетенции суда присяжных может быть новый шаг для улучшения судебной системы. Диктор, связали его с назревшими предпосылками участие в отправление правосудия большего количества граждан, которые только способствуют суды присяжных.Сама по себе идея модернизации суда присяжных, в частности, расширение полномочий, был одобрен в позитивном ключе, сообщает пресс-служба Федеральной палаты адвокатов РОССИЙСКОЙ федерации. К такому выводу пришли участники очередного заседания рабочей группы президиума Совета при президенте рф по борьбе с коррупцией, сотрудничество со структурами гражданского общества, состоявшемся 26 сентября.Доклад вице-президента Гильдии российских адвокатов, главный редактор портала «ЗАКОНИЯ» Рубена Маркарьяна, который поднял вопрос расширения полномочий суда присяжных, путем возвращения в его / ее юрисдикции преступления коррупции в центре внимания, вызвало жаркие споры. Тем не менее, по мнению некоторых оппонентов, мысль о распространении этой форме суда, о преступлениях, коррупции требует исследований и глубокого анализа.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.