19 февраля, 2021 
adminGWP 
Komokvm / Depositphotos.com
Пoвoдoм для oбрaщeния oргaнизaции в суд стaли рeзультaты прoвeрки, прoвeдeннoй ФСС Рoссии. Рeвизoры нe приняли к зaчeту рaсxoды нa выплaту пoсoбия, пoскoльку, нa иx взгляд, листoк нeтрудoспoсoбнoсти oфoрмлeн с нaрушeниeм трeбoвaний Пoрядкa № 624н. Дeлo в том, что при заполнении больничного в первой строке таблицы «Освобождение от работы» должность врача была указана с ошибкой.
Однако суды трех уровней вынесли решения в пользу организации (Постановление АС Западно-Сибирского округа от 26 августа 2020 г. № А27-23590/2019). Свою позицию судьи основывали на том, что неправильное оформление листка нетрудоспособности не было вызвано действиями работодателя. Недостатки, выявленные в оформлении больничного листа, не влияют на данные, имеющие существенное значение для принятия к зачету расходов по обязательному социальному страхованию. Указанное нарушение является ошибкой медицинского учреждения. Ответственность за ее совершение не может быть возложена на организацию. Более того, Фонд не оспаривает факт наступления страхового случая. Исходя из этого суд сделал вывод, что само по себе нарушение медицинским учреждением положений Порядка № 624н, выразившееся в ошибочном написании должности врача, не является основанием для отказа в признании расходов на выплату пособия.
Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться
Не так давно тот же окружной суд рассматривал еще один спор по аналогичному вопросу – тогда причина отказа ФСС России в зачете расходов на выплату пособия заключалась в неверной дате рождения работника, указанной в больничном листе. На чью сторону встали судьи, читайте здесь.
Источник: garant.ru
Опубликовано в рубрике