Три способа ОПЗ

Богдан Лупий, Председатель Правления ПАО «фондовая биржа ПФТС»

Приватизация не следует ожидать чудес.

Таким образом, мы установили, что ожидания и фактические результаты продаж крупных государственных объектов почти никогда не совпадают.

В десять лет, только в 2011 году, и только благодаря продаже «Укртелекома» за 10,5 млн. грн., составляют поступления от приватизации.

Инвесторы верят в Украину и ринулись покупать активы после продажи крупной компании? Вопрос риторический.

Единственным успешным во всех смыслах приватизации и продаже «Криворожстали» в 2003 году была омрачена скандалами по поводу эффективности использования средств 4,8 млн. долларов.

Тогда правительство направило их на «социальные нормы», которые получили множество атак противника. Ну да Бог с ними.

Факт присоединения АрселорМиттал в Украине вызвала тогда небывалый интерес иностранных инвесторов. Все ожидали чудес.

Общественный резонанс несостоявшегося конкурса по продаже Одесского припортового завода являются слишком высокие ожидания относительно их результатов. Чтобы избавиться от проблемных активов, чтобы дать сигнал инвесторам для привлечения средств…

Некоторые люди считают, что после аукциона в Украине быстрый деньги инвесторов, роста заработной платы, доллар упадет. Чтобы снова разочароваться.

Главная причина для желающих купить крупнейшее предприятие химической отрасли страны не было риска. Риск остаться ни с чем.

Аресты руководителей ОПЗ, угроз, судебных исков, долгов. И вы решились на покупку квартиры, где долги являются общими в полцены, кто пишет много несовершеннолетних, но хозяин грозит оспорить продажу?

Принимая во внимание все проблемы Отечественной судебной системы, например, возможность, что группа «Приват», которая выиграла в 2009 году, и позже отменил конкурс, ожидать, что иностранный инвестор, незнакомый с местными традициями, «мы хотим бороться вместо того чтобы делать дело, не стоит.

Если вы хотите видеть в качестве стратегического инвестора, иностранец, тогда нужно закатывать рукава и решать все вопросы на заводе и вокруг него. Пройдет время, и это означает, что отсрочка приватизации и еще одно разочарование.

Второй вариант-снизить цену. На каком уровне интересует иностранцев? По неприлично низким. В лучшем случае — половину ожидаемой суммы. Одной из основных целей приватизации — доходы — не получится. Очередной провал.

Есть и третий вариант. Почему наше правительство решило быстро и выгодной цене продать такие привлекательные активы, как ОПЗ и власть компаний?

В ответ он попытался дать экс-министр экономики Айварас абромавичус: коррупция в государственных компаниях. Но если вы украдете публичных компаний, заставив их в потерях, может быть, мы должны сделать ставку, чтобы избавиться от коррумпированных чиновников по изменению собственности, и «ловить» нерадивых управленцев?

Так мы сможем значительно пополнить государственный бюджет в это сложное время! В конце концов, вы можете назначать на руководящие должности директоров иностранцев, имеющих положительный опыт, по примеру других монополий.

Если ориентироваться на первый и последний из предложенных вариантов, то мы сможем достичь всех основных целей приватизации ОПЗ и других объектов, которые похожи.

Разрешение конфликтов будет решать проблемы иностранных инвесторов и борьба с коррупцией принесет компании убытки и, следовательно, увеличения его стоимости. Только так можно надеяться на успех приватизации в Украине. Иначе все будет «как обычно», и опять не хочу…

* * *

Столбце какие материалы, ссылки vinyatkovo Добруджи комментарий автора. Мы не стремимся в объединение ctively послал visin, мы говорим о Вас.

Точка Зору писать «Econome Правди» та «Української Правди» може не sbhatia з точки Зору автора. Редакция не вдова для doctornasty на тлумачення navedeno больше информации и vicono vinyatkovo роль НАСА.

Все о: приватизации ОПЗ, «Укртелеком», «Криворожсталь»

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.