Бизнес и финансы

Этo рeaльнoсть, a спaд прoмышлeннoсти в СШA пoзвoляeт нe гoвoрить «eсли», нo спрaшивaть «кoгдa». Рaзумный чeлoвeк срaзу жe пойдет закрывать счет или по крайней мере будет поддерживать минимальный баланс, перейдя на наличные деньги.Но если слишком много людей заберут свои деньги из банков, то вся система рухнет. За последние 60 лет за время рецессии минимальное снижение достигало 2 процентных пунктов. В последний раз индекс был ниже минус 15 в октябре 2008 г.Но это не имеет значения, потому что Fox News, CNN, CNBC и Белый дом говорят, что для экономики США имеют значение только потребительские расходы, а не промышленное производство.Поэтому мы часто видим заголовки «Розничные продажи выросли сильнее, чем ожидалось», но редко когда видим негативные новости по промышленности. Для преодоления рецессии в 2008 г. По данным ФРБ Сан-Франциско, промышленность в регионе также показывает отрицательный рост.Аналогичная ситуация в Нью-Йорке, где индекс Empire State Manufacturing Index упал до минус 16,6 в феврале. Но у правительства и ФРС закончились средства для борьбы с ней. А среднее время между спадами составляет всего около 68 месяцев.С очень большой вероятностью США полным ходом идут к очередной рецессии. «}));
—>

Несколько недель назад глава ФРБ Сан-Франциско Джон Уильямс сказал: «Процветание, как башня Дженга: возьмите только один элемент, и все может рухнуть». Кто будет готов платить банку за право хранить деньги и пользоваться ими? Правительства показали, что они будут делать все возможное, чтобы не допустить этого, даже если придется вводить ограничения на движение капитала.Мы уже видели ограничения, связанные с выводом денег из банков, в некоторых странах Европы, а также громкие призывы запретить наличные по обе стороны Атлантики. И Белый дом уже не может спасти кого-либо, в том числе себя. Что еще более важно, из 17 рецессий за последнее столетие самый длинный период между ними составлял около 10 лет. правительство потратило триллионы долларов, но тогда госдолг США составлял всего 9,5 млрд, так что они теоретически могли себе позволить спасение системы.Сейчас госдолг превышает $19 трлн, что значительно больше 100% ВВП. Реальность такова, что для процветания необходимо производить больше, чем потреблять.Стратегически финансовый истеблишмент рад, когда потребление растет, и он полностью игнорирует данные, когда производство снижается.