2 июля, 2016 
adminGWP 
Балансовая стоимость активов банков-банкротов, которые необходимо продать Фонд по страхованию вкладов, приближается к 500 млрд грн. И хотя эта цифра имеет мало общего с оценочной стоимости – она вряд ли перевалит за 100 миллиардов долларов – это все еще достаточно внушительное количество активов, право на продажу, который разгорается бой.
Учитывая тот факт, что в этом году правительство не планирует финансово поддерживать ФГВ, а «банкопад» продолжается, Фонд время и заботиться о продаже имущества банков-банкротов, чтобы не заставить Министерство финансов до новые шоу. В целях повышения эффективности в реализации этой задачи в рамках Фонда начал свою работу Офис консолидированные продажи, что, однако, в то время как для ускорения процесса не способствовали.
Однако ФГВ планирует пересмотреть критерии отбора областей, через которые будут реализованы активы. «Сейчас мы разрабатываем новые критерии для фондовых площадок. После этого, на них будет проведена новая аккредитация площадках», – сказал вчера на пресс-конференции директор департамента консолидированной продажи и управления активами Фонда гарантирования вкладов физлиц Юлия Берещенко.
Участники рынка опасаются, что до реализации имущества будут допущены только государство GP СЕТАМ и двух иногородних. В соответствии с этим, вчера они организовали об этом на пресс-конференции. Нынешние участники рынка видят выход в гармонизации правила для электронных площадок, которые будут собраны в организацию «Биржевые и электронные площадки».
«Мы собрали активных участников, для которых это работа. Мы все объединились вокруг Ассоциации торговых платформ, и принял решение утвердить единые правила, которые и до пятницы мы будем отдавать в Фонд. В настоящее время рассматривается вопрос в отношении использования той или иной программный код, который бы защищал права всех участников. Мы готовы работать с ФГВ», – подчеркивает директор портала UBIZ.ua Дмитрий Бойко.
По его словам, все те, кто хотят, чтобы профессиональные участники рынка могут присоединиться к ассоциации и подключить в общую систему, что при равных условиях получать уведомления по делам, по продаже и осуществляют их продажу. «Мы готовили этот продукт является Фонд страхования депозитов, но там решили, что это нерабочая модель. Тем не менее, это единственный способ избежать все обвинения и вопросы. И рынок решил, что эта модель применяется к коду. В этом случае вам не нужно каких-либо изменений в законодательстве, не должно быть ни правовой основы», — говорит Бойко.
В свою очередь, ФГВ, пока не спешат оглашать, сколько площадок планируется оставить на рынке. При этом среди банкиров, которые связаны с продажей имущества, бытуют разные мнения.
«Банки ликвидируются уже два года, очевидно, имеет имущество для реализации, которые могут и должны активно предлагать на рынке. У нас есть большие ожидания в ФГВФЛ для организации процесса. Эти два года Фонд является, прежде всего, очень занят процессом выплаты, в частности, депозиты и прекрасно справился с задачей в сложных условиях. Я уверен, профессионально он будет в состоянии создать и продажи активов», — говорит Елена Лукьянчук, операционный директор Альфа-Банка Украина.
Некоторые думают, что, возможно, площадки-нерезиденты, вероятно, поможет улучшить процесс продажи имущества. «Конечно, вопрос дискуссионный – об использовании международных местности, потому что наш рынок не готов к таким комиссионным, которые могут требовать плату за использование внешних площадок. У меня есть информация, что если наши могут работать на 1%, а иностранные на 10-15%. С учетом количества участников – чем их больше, тем конкуренция больше и лучше. Компания не будет в состоянии использовать свою монополию и диктуют условия», — объясняет Вадим Березовик, предправления банка «Вектор».
Мало кто сомневается, что унификация правил для всех площадок уже давно назрела. Партнер в юридической компании Ario Юлиан Хорунжий уверен, что в целом украинские электронной площадки справиться с поставленными задачами – продать недвижимость. «Известных нарушений со стороны организаторов торгов на рынке по продаже имущества банков-банкротов – много меньше, чем на соседних рынках. Например, в процедурах банкротства или магазин бюст активами. Не в состоянии справиться с организацией процесса ФГВФЛ, которые регулярно не справиться с заданием, что «помогает» НАРОДНЫЙ банк. Например, затягивая согласование условий продажи активов, под залог которых ликвидируемые банки ранее привлекали рефинансирование», – сказал Хорунжий.
По его словам, когда дело доходит до выкупа проблемных активов (права требования, которые и есть основными активами банков-банкротов), главное в таких процедурах идентификации имущества.
«Ищи его в ФГВ, чтобы найти основание, на котором активы продаются. Узнать правила, по которым игровая площадка станет его продавать. Едва каждая площадка свои. И я надеюсь, что после регистрации в интересах клиента этот лот вообще не снял с торгов, после того, как увидел, что купить объект хочет, чтобы «чужой» партии. А такие случаи были», – напоминает Хорунжий. Он считает, что в таких условиях следует согласиться с ФГВФЛ, как количество страниц – выше 30 – безусловно, влияет на эффективность со знаком минус. Выход может быть или сокращения числа акций или внедрение принципов Prozorro, чтобы все могли торговать всем, только на рост цен, а не на осень.
Кроме того, клиенты часто нарекают и на отсутствие времени для ознакомления с имуществом. «Надо сказать, что основные трудности, возникающие в процессе продажи активов неплатежеспособных банков в своевременности информирования о проведении конкурса и прозрачность процедуры самих торгов. В этом отношении, действительно, есть необходимость уточнения существующих правил работы электронных площадок», — объясняет Виктор Мороз, адвокат, управляющий партнер АО Suprema Lex. По его словам, пока назвать торговлю активами неплатежеспособных банков в Украине в силу только с большой натяжкой. «Но, в общем, тот, кто хочет купить такого имущества, имеет возможность выполнять заинтересованы в покупке», – признается Клаус.
Олег Падалка, директор недавно образованной ассоциации «Биржевые и электронные площадки», подчеркивает, что ни у кого нет возражений ни в отношении нерезедентов, ни государственные предприятия, в то же время для всех участников рынка должны быть те же конкурентные правила. «Мы не против государственных предприятий СЕТАМ, а не против американских торговых площадок и любых других. Все участники рынка, независимо от страны и формы собственности, следует создать уникальный и прозрачных конкурентных правил. Только конкурентный рынок приведет к эффективной реализации собственности», – резюмирует Падалка.
forbes.net.ua
10:46 | 23 Июня 2016 года
Опубликовано в рубрике