Всякий грaдoстрoитeльный прoeкт, прeдпoлaгaющий oбщeствeннoe блaгo — в oтличиe oт блaгa чaстнoгo, — oпирaeтся нa двe oснoвoпoлaгaющиe идеи: идею прекрасного будущего для всех, которое наступит в случае реализации проекта, и идею неправильного настоящего, нездорового, несправедливого, ветхого, которое этим проектом будет исправлено. Разворачивающийся на наших глазах проект «реновации» удивительным образом игнорирует обе идеи, не рассказывая нам толком, насколько настоящее плохо и почему будущее лучезарно. Что заставляет усомниться в том, к общественному ли благу стремятся его авторы. Попробуем рассмотреть подробнее обе исходные посылки.
Масштаб проекта в российском контексте поражает воображение, скорее напоминая о Китае: там в условиях роста населения и быстрой урбанизации 1990-х и 2000-х годов строительство новых городов было поставлено на поток. В России, где население стало городским на 30 лет раньше и сейчас в целом убывает, строительство фактически нового города на 3-4 миллиона жителей да еще в теле города сложившегося — явление из ряда вон выходящее. Замах поистине исторический. В проект вовлечено примерно 10% населения мегаполиса и потенциально 15% его территории (без учета Новой Москвы). Это население и территория большого европейского города, который почему-то надо снести и снова построить.
Вас также может заинтересовать
Собянин и Лужков: как различаются программы реновации двух московских мэров
«Лес рубят, щепки летят»: Андрей Шаронов о реновации в Москве и трущобах Нью-Йорка
Исправленному верить? Проект закона о реновации прошел второе чтение в Госдуме
Микрорайон Бейлмермеер: как обновляют жилье в Европе
Реновация пятиэтажек: с какими испытаниями столкнется малый бизнес
Под снос. Все о программе реновации в Москве
Миллиардер Борис Минц о московской реновации: «Надо сносить некачественное жилье и строить новое»
Реновация 2.0. Как сделать программу сноса жилья успешной?