Отсутствие письменного договора об оказании юрпомощи само по себе не препятствует возмещению судебных расходов на оплату услуг представителя

AndreyPopov /   Depositphotos.com

Тaкoй   тeзис   включил в свoй oбзoр прaктики пo вoпрoсaм, связaнным с oплaтoй услуг прeдстaвитeлeй пo грaждaнским дeлaм, Смoлeнский oблaстнoй суд (Спрaвкa пo рeзультaтaм oбoбщeния судeбнoй прaктики рaссмoтрeния вoпрoсoв oб oплaтe услуг прeдстaвитeлeй пo грaждaнским дeлaм судaми Смoлeнскoй oблaсти зa 2019 гoд – пeрвoe полугодие 2020 года (Президиум Смоленского облсуда, 5 октября 2020 г.).

Отмечается, что наличие или отсутствие письменного договора (соглашения) на оказание юридических услуг решающего правового значения для рассмотрения заявления о возмещении стороне судебных расходов не имеет.

При рассмотрении такого заявления суд устанавливает фактическое оказание стороне юридических услуг и их оплату. Поэтому даже в отсутствие договора (соглашения) о возмездном оказании услуг в письменной форме, но при наличии доказательств, свидетельствующих о фактическом оказании юридических услуг и их оплате, суд возмещает выигравшей дело стороне судебные издержки на оплату услуг представителя.

В частности, в деле, которым в Обзоре проиллюстрирован данный тезис, заявительница в подтверждение факта несения расходов предоставила оригиналы квитанций. Суд удовлетворил ее заявление, отметив, что оригиналы квитанций удостоверены коллегией адвокатов, факт участия представителя заявительницы – адвоката в подготовке и судебных заседаниях судов первой и апелляционной инстанций подтверждается протоколами судебных заседаний, его участие в судебных заседаниях на основании ордера никем не оспаривается.

Приведены в Обзоре и иные тезисы по вопросам, связанным с оплатой услуг представителей по гражданским делам.

Так, в частности, в нем   отмечается, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Однако если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд в отсутствие доказательств разумности расходов, представленных заявителем, возмещает такие расходы в разумных пределах.

  Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться

Также Смоленский облсуд напомнил, что с 1 октября 2019 года   гл. 7   Гражданского процессуального кодекса дополнена   ст. 103.1, устанавливающей сроки, в течение которых может быть подано заявление по вопросу о судебных расходах, не разрешенному при рассмотрении дела, – в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. И именно с указанной даты   следует   исчислять 3-месячный срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов по делам, решения по которым вступили в законную силу до вступления в силу указанной нормы закона.

Источник: garant.ru

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.