Бизнес и финансы

Прoблeмы упрaвлeния aкциями oбщeств с учaстиeм гoсудaрствa oбсудили экспeрты в рaмкax тeмaтичeскoй сeссии в VII Фрaнции Мeждунaрoднoгo Юридичeскoгo Фoрумa, сooбщaeт прeсс-службa Фoрумa.

Мoдeрaтoрoм дискуссии выступил зaмeститeль Министрa экoнoмичeскoгo рaзвития — рукoвoдитeль Фeдeрaльнoгo aгeнтствa пo упрaвлeнию гoсудaрствeнным имущeствoм Рoссийскoй Фeдeрaции , Дмитрий Пристaнскoв. В дискуссии приняли учaстиe вицe-прeзидeнт — члeн совета директоров АО «Газпромбанк» Елена Португалии, партнер юридической фирмы «Населения, Пугинский, Кроликов и партнеры» Аркадий Краснихин, заместитель генерального директора, руководитель блока корпоративных и имущественных отношений «Росгеология» Михаил казанцев, руководитель блока корпоративных и имущественных отношений ПАО «интер РАО» Тамара Меребашвили, директор департамента правового BGP Inc. Сидонг Сю и вице-директор по правовым вопросам ООО» компания Управления РФПИ» Дмитрий Толоконников.

Модератор сессии Дмитрий Пристансков отметил, что в России госкомпании управляются различные методики: государство может выдавать директивы своего представителя в совет директоров, и может управлять с помощью акционерных соглашений.

По словам партнера юридической фирмы «Населения, Пугинский, Кроликов и партнеры» Аркадия Краснихина, между собственниками и менеджерами корпораций, существует конфликт. «Конфликт заключается в том, что владелец долгосрочные интересы и, говоря грубо, связанные с получением дивидендов, он менее склонен к риску. Я управление интересами мере, в долгосрочной перспективе, более склонны к риску и, в принципе, работает за зарплату. В этом контексте, задача корпоративного управления, которые мы обсуждаем, — это найти баланс между этими двумя интересами. Необходим баланс, потому что мы не можем всегда преследовать интересы владельца. Он выжмет из предприятия все соки, бизнес захиреет и умрет. Также мы не можем преследовать только интересы управления, в противном случае, все расходы, связанные с его содержанием, будут усилены настолько, что, еще раз, бизнес теряет смысл», — говорит эксперт.

Опыт Китая в управлении акций общества, с государством, рассказал директор юридического департамента BGP Inc. Сидонг Сю. Сейчас в этой стране проходят крупномасштабные реформы государственных предприятий, потому что есть много аспектов, которые требуют немедленных действий, преобразований. «Фундаментальное учение, что за реформированием, является разделение государственных и частных компаний. Это два различных типа организаций. Как вы знаете, китайское правительство работает в ключевых отраслях промышленности, в различных отраслях промышленности: в добывающем секторе, инфраструктуры, рынка ценных бумаг и так далее. На самом деле, важно определиться с тем, владения и обслуживания клиентов», — объяснил спикер.

Тамара Меребашвили рассказал о том, как вопросы управления решаются в ПАО «интер РАО». «Конечно, мы испытываем определенные сложности при лавировании между различными воздействий органов. С одной стороны, мы стараемся быть гибкими, будучи агентами рынка. С другой стороны, мы понимаем, что нужно провести своего рода государство государственные функции. Конечно, хотелось бы видеть, что правительство действует вполне последовательно в области гармонизации с общемировыми тенденциями, внедрение кодекса корпоративного управления на территории Российской Федерации, и будет отходить от жесткого государственного регулирования в направлении более широкого применения мирных методов. Как это должно происходить? Все же, осторожны, директивного управления, обеспечивая большую свободу общественного адвоката, которые выдвигаются в органы управления ПАО, которые должны и обязаны действовать в интересах общества. Мы понимаем, что у государства могут быть интересы, противоречащие интересам общества. Они должны действовать разумно и добросовестно», — сказал руководитель блока корпоративных и имущественных отношений «Интер РАО».

Вице-президент — член совета директоров АО «Газпромбанк» Елена Португалии обратил внимание участников на тот факт, что есть две стороны вопроса управления акциями обществ. «Мне кажется, что важно с водой не выплескивать ребенка. С одной стороны, необходимо совершенствовать механизм делегирования и упростить процедуры согласования, принятия и фактического использования прав, что в сложных переговорах и сложных операций достигает и получает от государства на основе соглашения. С другой стороны, в обществах, где понятно, что эти права были бы лишние, не нужно за них бить всегда. Может быть, имеет смысл ограничить пакет более важные вопросы, и, в некоторых случаях, не идти на соглашение, поскольку это может быть вредно», — добавила Елена Португалии.

Дмитрий Толоконников отметил, что конфликт между общественной и коммерческой и компоненты от компаний, не существует. «Здесь, с точки зрения правил, важно найти баланс, что компании удалось достичь своей цели и принести прибыли для государства. Я хотел бы также сказать несколько слов о инвесторов. Как мы знаем, что инвесторы, во-первых, всегда ищет выход. Государство должно ориентироваться на создание и увеличение стоимости компании. Является создание условий для стабильности, доверия и создания, поддержки со стороны государства», — сказал заместитель директора по правовым вопросам ООО» компания Управления РФПИ».

Завершая сессию, модератор дискуссии отметил, что важным является активной роли представителей государства в совете директоров компаний. По словам Дмитрия Пристанскова, с услуги сообщества и карту важно, чтобы обсудить долгосрочные системы и межотраслевые задачи и цели.