Обама поставил жирную точку в споре между Путиным и Трампом

нa элeктрoнную пoчту» title=»нaписaть письмo»>

Зaкрыть
Oтпрaвить

 

 

Oбмeн «ядeрными» укoлaми мeжду прeзидeнт Рoссии Влaдимир Путин и внoвь избрaнный прeзидeнт СШA, Дoнaльд Трaмп нeoжидaннo. Тoчку в нeм пoстaвил прeзидeнт СШA Бaрaк Oбaмa.


Юрий Лукaнoв

В тo врeмя как аналитики после заявления Путина и Трампа вспоминали ядерного потенциала обеих стран и спорили, какой из них является более плохо, что движется к окончанию своих полномочий, президент США подписал защиту закона, который может стимулировать космической гонки вооружений. Эта идея, как известно, вынашивалась во времена президента Рональда Рейгана, сообщает Экономические Новости.

Помните, что лидер РФ заявил на встрече в Министерстве обороны, о том, что «необходимо укреплять боевой потенциал стратегических ядерных сил, в основном с помощью ракет, способных гарантированно преодолевать существующие и перспективные системы противоракетной обороны».

Избранный, но не приступивший к своим обязанностям Дональд Трамп неожиданно быстро отреагировал на слова своего российского аналога. Он написал в своем Твиттере, что «Соединенные Штаты должны значительно укрепить и расширить свою ядерную мощь, до тех пор, пока мир не придет в здравом смысле относительно ядерного оружия». На следующий день телевизионного журналиста MSNBC Мика Бжезински передала заявления Трампа: «пусть это будет гонки вооружений. Мы будем совершенствоваться с каждым новым шагом».

Затем, в среду Трамп попытался смягчить жесткую риторику. Shin Спайсер, что Трамп назвал пресс-секретарь Белого дома, сказал, что Трамп говорил о гипотетической ситуации, описывая то, что может произойти в случае, если другие страны не придут к здравому смыслу.

Конечно, окончательные выводы делать рано. Но, похоже, что возникли во время избирательной президентской кампании и о том, что новый глава Белого дома будет большой друг России, выглядят несколько упрощенно. И это, естественно, дает надежду для Украины, что бы не потерять такого союзника, как США.

С другой стороны, воинственная риторика лидеров России и США в отношении ядерного оружия, не может не вызывать тревогу во всем мире, и особенно в Киеве. Потому что Украина в свое время отказалась от оставшихся после распада СССР на его территории ядерных ракет в обмен на гарантии безопасности. И сейчас одна из ядерных гарантов безопасности в лице Кремля отгрыз, как известно, часть территории Украины и ведет войну против нее.

Если, вдруг, разговоры об укреплении ядерной мощи, воплощенный в жизни, риск, что Украина может стать жертвой этого конфликта, значительно усиливается. Ведь Путин уже не раз заявлял о своем намерении использовать ядерное оружие, в частности, в момент аннексии Крыма. Сейчас это воспринимается как бравада, как попытка шантажировать Запад. Но кто его знает, что в голове у лидера Кремля. Нет никакой гарантии, что бряцание ядерным оружием, в какой-то момент не станет в чем-то ограниченный ядерный удар по территории, которая, по словам Путина, заполняется правления фашистов.

Следует помнить, что на протяжении нескольких десятилетий, хотя и впечатляющий, но ядерный потенциал в мире сокращается. Этот процесс дал надежду на то, что Хиросима и Нагасаки больше никогда не повторятся. Но в последние годы ситуация в мире изменилась гораздо хуже. Строившийся после Второй мировой войны, новый мировой порядок переживает серьезные проблемы, в частности, проверяется принцип неприкосновенности территориальной целостности стран. В то время как международное сообщество не нашел адекватного ответа на эти вызовы. Возможно, решение Обамы о космических вооружениях-это попытка создать новые возможности для мира слишком воинственных сил.

Весьма показательно, что инициатором новой космической программы стал президент, который почти с презрением рода миротворцем. Президент США Барак Обама провел политику отказа США от роли мирового судьи, поддерживает мировой порядок существующий.

Видимо, новые реалии заставляют американском отеле можно провести гораздо более жестким. Конечно, судьба будущего спроектирована система, зависит от того, Дональд Трамп и его администрации. Но, скорее всего, не откажется от этой идеи. Тот факт, что защита закона был поддержан большинством как провластных, и оппозиционных политических сил США. На самом деле мы не обсуждали публично. Это означает, что вокруг нее существует консенсус элиты. Ну, и риторика Трампа, не оставляет сомнений в том, что вы будете продолжать.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.