Евровидение vs Национальный эгоцентризм

на электронную почту» title=»написать письмо»>

Закрыть
Отправить

 

 

Невероятно бурная реакция России на победу украинской певицы Джамалы на песенном конкурсе «Евровидение» вызвало удивление и в международной среде. Силы этот ответ явно не соответствует масштабу мероприятия. Возникает чувство поражения (если на третьем месте вызвать поражение) Россия художник-это почти падение всех спутников, вместе с остановкой основных предприятий страны, и в то же время дефолт.


Екатерина Федоришина

С другой стороны, механизмы защиты психики, беспощадные. И результаты Евровидения-2016 вызвало другую волну российского механизма защиты национальных представлений. Несмотря на то, что группы имеют свои собственные механизмы защиты, и служат в основном для защиты целостности группы и ее стабильности, вы можете видеть ситуацию с позиции личности. Потому что ответ государства на определенное внешнее событие-это реакция отдельных лиц (лидеров мнений, простых людей, государственных деятелей и т. д.), информируют Экономические Известия.

Американский психоаналитик Нэнси Мак-Вильямс, известный не в последнюю очередь благодаря работе психоаналитической диагностики. В одной из своих книг он представил классический список защитных и адаптационных механизмов психики, в соответствии с две степени «примитивности», или «первичности». Основные механизмы защиты психики (примитивных или незрелые) относятся к границам » Я » и внешний мир. В этом случае речь идет об опыте в конфликт представлений о себе и о мире кино с реальностью сигналов реальности. Если реальность вступает в противоречие с картиной мира, срабатывают защитные механизмы, которые предназначены для поддержания психики в равновесии, и избежать негативного влияния травмирующих переживаний.

В ряде механизмов защиты низшего порядка (если используется классификация Нэнси Мак-Вильямс) стоит отдельно выделить механизм «Всемогущий контроль». Это ссылка на детей, детей эгоцентризму, что до определенного возраста является критическим для выживания маленького человека. В этот период ребенок считает себя Брюс Всемогущий, и мир — зависит от ваших желаний. С возрастом ребенок учится воспринимать адекватно, возможностей и степени влияния на окружающую действительность. В противном случае детский эгоцентризм сохраняется в виде веры в собственное всемогущество и в то, что все, что происходит с человеком собственных желаний и для удовлетворения их личных потребностей.

Всемогущий контроль как механизм защиты психики отправляет человека на это чувство влияние на все во вселенной и, как ни удивительно, ответственность за все, что происходит. По мнению Мак-Уильямс, человек с Центральной защиты этого типа имеет тенденцию манипулировать другими и, пытаясь добраться до позиции, где он может проявить свою власть. Таким образом, этот механизм защищает от ощущения собственного бессилия. Но он говорит о некритичном отношении границы между собственным Я и окружающим миром. После всего, эгоцентризм детского не делает, если от этой границы, кроме того, что звучит, как знаменитые слова Людовика XIV «Государство-это я».

Всемогущий контроль как государственная стратегия, или Всемогущий контроль как традиция выражается в идее «мы все будем выигрывать, если мы хотим, чтобы, несмотря на объективность соотношения сил» и, тем не менее, чувство ответственности за все события вселенной. Этот механизм защиты, возведенный в ранг наиболее подходящий и привычный механизм реагирования на несоответствия между существующей реальности представления о себе, заставляет людей считать себя в праве вмешиваться во все на свете. Даже если ситуация не касается его лично, рассматриваются как часть ее интерес и поощрять зависимость от собственных желаний и потребностей. Но, когда механизм выйдет из строя, потому что реальность подбрасывает события, которые охватывают эгоцентрическую картину мира медным тазом (как в этот раз, особенно, когда все подсчитал, в песню вложил, художник выбрал, клип на самом деле, речь действительно богато, но все равно не могли полностью контролировать результат), возникает замешательство, чувство вины, и в конце — волна агрессии.

Потому что, стоит отметить, что реакция на победу Джамалы на конкурсе «Евровидения» — не только и не столько «о победе Украины», но «о предстоящем влияние на мир кино, где Центральной остается возможность управлять вселенной». Потому что в этом году Евровидение было сокращено на конце двух государств, что находятся в состоянии конфликта. И победа на этой арене был судьбоносных для сторон в конфликте, чем в любой другой год.

Но в изнанке, реакция на » Евровидение 2016 «о чувстве нежелательной импотенции». В конце концов, с бессилием сталкиваются все, но не для всех это опыт, критика травмоопасно. Ведь если принять тот факт, что вы не можете контролировать всю реальность, если в соответствии с этим бессилием, необходимо признать существование «других», чьи желания и потребности могут пойти полностью против твоей собственной. Это очень болезненно для того, кто еще остается эгоцентричным сына, и верит в мир, опасным, плохим и негостеприимным местом.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.