22 августа, 2017 
adminGWP В пeриoд пoдгoтoвки к принятию нoвoгo зaкoнa o сaнкцияx (Сountering America’s Adversaries Through Sanctions Act, H.R. 3364) рoссийскиe экспeрты неоднократно отмечали, что этот документ представляет собой новую веху в западном «наступлении» на Россию: с одной стороны, он не оставляет президенту Соединенных Штатов (а Кремль всегда делал ставку на договоренности с первыми лицами) возможности отменить распоряжения (executive orders) о введении ограничительных мер в любой удобный момент; с другой стороны, он расширяет применение санкций на компании, зарегистрированные и работающие за пределами американской юрисдикции? и при этом существенно снижает количественные пороги ограничений в финансовой сфере и в отношении энергетических проектов.
Существует и ряд других немаловажных новаций – прежде всего тех, что касаются права властей США ограничивать возможности действия и даже приостанавливать ряд лицензий тем финансовым организациям, которые осуществляют вложения в долговые и фондовые инструменты попавших под санкции компаний (ст. 235), а также компаниям и суверенным институтам, которые могут представлять их интересы или действовать к их выгоде (там же).
Всё это действительно так; однако, на мой взгляд, комментаторы упустили из вида одно важное обстоятельство, которое сегодня более всего обсуждается в американских мозговых центрах и лоббистских кругах.
Вас также может заинтересовать
Остановить Билла: Microsoft стремится к полному контролю?
Гудбай, Америка. Как отразится на российских туристах приостановка выдачи виз в США
Мертвые души. Как руководители заводов в СССР боролись за рост зарплат
Берти Форбс — шотландец, измеривший Америку
Космическая гонка: а хотят ли все еще русские войны?
Что коммунисту хорошо, то капиталисту… тоже
Золотое время для золота. Почему цена унции может расти?
Одиночество Трампа: бизнес бежит из Белого дома после кровопролития в Шарлоттсвилле
Опубликовано в рубрике