20 апреля, 2018 
adminGWP Eкaтeринa Чeрнявскaя
belchonock / Depositphotos.com
Кoнституциoнный Суд Рoссийскoй Фeдeрaции пришeл к тaкoму вывoду, рaссмoтрeв жалобу гражданина С., которому было отказано в предоставлении отсрочки от призыва в армию для обучения в магистратуре1. Дело в том, что студент до этого получал ее дважды: в выпускном классе средней школы, а затем при обучении по программе бакалавриата, и, таким образом, отсрочка для завершения обучения в магистратуре могла бы стать третьей. Именно по этой причине суды и отказали в ее предоставлении: ведь согласно подп. а п. 2 ст. 24 Федерального закон от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» отсрочка от призыва может быть предоставлена лишь дважды.
В своем обращении студент обжаловал именно эту правовую норму, акцентирую внимание на том, что совершеннолетие учеников постарше наступает до окончания школы, что влечет предоставление отсрочки для получения среднего общего образования. Одновременно это лишает их возможности после получения высшего образования по программе бакалавриата продолжить обучение в магистратуре. В результате чего нарушается гарантированное Конституцией РФ право на непрерывное образование.
КС РФ согласился с доводами заявителя отметив, что граждане, относящиеся к одной и той же категории, не могут одинаково пользоваться возможностью получения высшего образования по программе магистратуры потому, что одни из них достигли 18 лет до окончания школы и уже воспользовались отсрочкой от армии, а другие – нет. Это, по мнению Cуда, ставит потенциальных призывников в неравное положение.
КС РФ указал федеральному законодателю на необходимость внесения в действующее правовое регулирование необходимых изменений, пояснив, что до этого момента факт предоставления первой отсрочки школьнику – не должен учитываться при рассмотрении вопроса об отсрочке студенту магистратуры. Речь идет о студентах без диплома специалиста или магистра.
______________________________
1 С полным текстом сообщения КС РФ можно ознакомиться на официальном сайте Суда.
Опубликовано в рубрике