Бизнес и финансы

«Юг Рoссии» пoдaл иск к свoeму бывшeму сoтруднику Alexander Мaтeриaл, зaнимaвшeму в 2008-2012. 1 ст. С этим, oн прeвысил свoи пoлнoмoчия и в нaрушeниe уголовно-процессуального законодательства и требований Федерального закона «О государственной судебно-экспертом деятельности в Российской Федерации» вышел за пределы своей компетенции.Выводы эксперта противоречат, который вступил в силу решений Арбитражных судов, имеющих преюдициальное значение, отмечает защита.В удовлетворении указанного ходатайства судом отказано, решения по ним принято позже.Помните, ростовский агропромышленный холдинг «Юг России», пытается через суд восстановить потери, понесенные, когда потеря большой партии семян подсолнечника, переданной на хранение Сакмарскому лифт (Ростовская область) в 2011 году. 201 ук), имеет более 164 млн руб. Сумма гражданского иска эксплуатации к Александру Материала, обвиняемого в злоупотреблении полномочиями ( ч. «МЭЗ Юг России», что является жертвой в уголовном процессе.Кроме того, поясняют юристы, при производстве судебно-специалист, имеющий экономическое образование, отвечая на вопросы правового характера. тонн семян для «МЭЗ Юг России».Версия эффект, в тот период договоров с поставщиками директор торговой Alexander Материал, заключенного с целью «пожертвовать интересами «МЭЗ Юг России» и извлечения «выгоду для себя». Он что, пять лет назад, покупая «Регион Продукт» и «Урал-Транзит» 17 тыс. должности директора по коммерческим вопросам филиала кампании «Юг Руси Агро». В ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении Александра, Материал в железнодорожном районном суде Ростова-на-Дону защиты заявлено ходатайство об исключении из доказательств заключения эксперта.Главным основанием для признания заключения эксперта недопустимым доказательством обороны считает, что заинтересованность эксперта в исходе уголовного дела.   Специалист-это профессионал, ООО «Аудит и экспертиза», который на возмездной основе неоднократно оказывал услуги аудита, ООО.