2 октября, 2016 
adminGWP Нeсмoтря нa слoвa экспeртoв, кoтoрыe гoвoрили o тoм, чтo, нa сaмoм дeлe, дeньги нaм нe нужны, oни, нaoбoрoт, являются вредными для здоровья экономики-это, безусловно, положительное явление. Национальный Банк Украины получил на миллиард долларов от Международного валютного фонда.
на электронную почту» title=»написать письмо»>
Закрыть
Отправить
Что бы мы ни говорили, почти все положительное, что у нас за последние 25 лет, как правило, наблюдается по требованию МВФ или других структур, таких, как «здесь и сейчас» — Европейского Союза. Однако, если посмотреть архивы, то можно заметить, что те же политики непосредственно относятся противоположном МВФ, в зависимости, что на власть, что сейчас, или в оппозиции. Андрей Новак
Теперь, самое важное для нас-это не полученная сумма транша, и тот факт, что продолжать сотрудничество с МВФ, потому что в нем крепятся все остальные наши партнеры. Поэтому, критика критикой, но есть экономические и финансовые реалии, которые нельзя игнорировать. Во-вторых, МВФ сопровождает сотрудничество определенных условиях и рекомендации, которые полезны для страны. Первый-это пополнение накопления средств в центральном банке Украины. Критики этого сотрудничества, как правило, приходит со стороны оппозиционных политических сил. В оппозиции все активно критикуют Международный валютный фонд, однако, как только этот же политик или политическая сила оказывается во власти – первый тропинкой работает точно так же, МВФ. Остальные из наших партнеров также возобновит сотрудничество с Украиной из-за продолжения МАФ. Для сравнения: когда Украина делает внешних заимствований через облигации, он должен предложить около 10% в год. Полученные средства МВФ, выделенные на две цели. В какой пропорции-это уже дело украинской власти.Читайте: Семь задач для властей, по мнению экономиста
Андрей Новак, экономист, политолог, председатель Комитета экономистов Украины Поскольку получение финансирования международного валютного фонда, важно предоставлении нашей стране кредитных гарантий от правительства США заем в 600 миллионов евро от Европейского Союза, и кредит 500 млн долларов от Всемирного банка, информируют Экономические Известия. Во-первых, деньги Международного валютного фонда, это дешевле для страны — около 3% в год. Второе решение более острых проблем бюджета, то есть — в руках правительства. Либо тысяча миллионов, или средство не имеет критического значения, потому что важно то, что за этот участок, были и другие средства.
Опубликовано в рубрике