Бизнес и финансы

на электронную почту» title=»написать письмо»>

Закрыть
Отправить

Идеология кормушка

В западных странах в последние десятилетия сложилось устойчивое мода на здоровый образ жизни. В то же время, во многих странах, был разработан интенсивной кампании против табака на глобальном уровне. Усилия международных организаций и всемирно известных филантропов, кампания этого докатилась и до Украины. Тем не менее, процесс по борьбе с курением наткнулся на особенности национального менталитета. Это привело, с одной стороны, непредсказуемы, и, с другой, к появлению борцы с курением нескольких квартир и миллионы на банковских счетах. Оказалось, что в Украине, эта борьба может обеспечить стабильный доход на многие общественные организации и политики, в частности, если a-бесконечное. Здесь важно не переборщить и снижения коэффициента производительности.

На сегодняшний день, есть несколько вопросов, на которые можно заработать политические очки: алкоголь, табак и азартные игры. Все, что связано с этими темами, регистрация, законы, обсуждения, привлекает внимание средств массовой информации, возрастает значение политики в глазах населения. Как правило, поднимают тему борьбы против табака в одни и те же политики. Они делают это, несмотря на то, что текущее состояние экономики, социальные приоритеты и настроения населения. Методы борьбы с, также известный, как: «повысить цены», а максимальное «запретить». Ответственность за последствия никто на себя брать не будет.

Монополии на истину

Антитабачные лоббисты считаются справа «по определению». И все, кто не согласен с ними, на скорость света, чтобы войти в списки «проплаченных табачными компаниями и врагов нации». Дошло до того, что молодые журналисты, активисты пропагандируют новую методику освещения табачных изделий » темы. Чтобы облегчить давление работы ставят вопрос: «нужен ли баланс мыслей при написании материалов, касающихся борьбы против табака?» И вынесения категоричного «нет», пытаясь, таким образом, изменить во благо себе, общепринятые стандарты этики журналистов. Кажется, что наши группы давления домашних, никогда не слышали, например, о стандартах ВВС, согласно которой освещение должно быть максимально сбалансированным, и представить, по крайней мере, две точки зрения. И это не странно: у них всегда свой путь.

Это очень удобно, когда в эфире говоришь ты, только ты, когда не требуется указания аргументов и с аргументами. Отличный подход. Только для Северной Кореи. Там также монополию на истину.

Политиков сегодня в антитабачном фронте более активным, Анна Гопко, Игорь Луценко, Михаил Головко, Оксана Корчинская, Олег Мусий, Ольга Богомолец, Павел Унгурян и некоторые другие.

Удивительно: в стране, где проблема остается туберкулез и гепатит, где, в конце концов, война, внимание отвлекается на бесконечные серии круглых столов и пресс-конференций, вопрос в том, что большинство людей вообще не волнует. Почему Народный депутат О. Мусий предположительно в facebook свою фотографию с М. Блумберг в Нью-Йорке (сделанные, кстати, в течение пленарной недели в парламенте), а не с его присутствием в Охматдете или в больнице раненых? Разве она не понимает, что то, что он активно, даже не присутствует в проблемах украинцев? Хотя подчеркивает, например, изучение общественного мнения, каждый год проводил Фонд «Демократичніініціативиім. ІлькаКучеріва» и социологической службы Центра Разумкова. Информируем наших «борцов»: люди заинтересованы в нормализации ситуации на Донбассе, достижение мира, улучшение экономической ситуации, экономика… Ни один из более 2000 опрошенных не назвал в волнующих их проблем «снижение потребления табака в мире».

Везде «Життя»

Помимо депутатских антитабачных активистов, в Украине создали серию взаимосвязанных общественных организаций (НПО), с рвением борются с курением. В этом процессе борьбы, для «общественников», гораздо важнее, чем конечный результат. Абсолютно все эти СГ «садятся» на пособия (более известный по программе » частный фонд BloombergPhilanthropies «Инициатива Блумберга по сокращению потребления табачных изделий»). В Украине есть около 50 общественных организаций в области борьбы против табака, контролирующихся те же люди, которые используют субсидии по этой программе. Общая сумма, полученная украинских sg Фонда michael r. bloomberg 2008 года по 2015 год, превышает 2 миллиона 672 тысячи долларов. США.Особенно шокирует последняя цифра. Напоминаем 2014 года-первые бои в Донецкой области, первая волна мобилизации, весь народ сбрасывается на броню мобилизованному соседа, люди от 10-100-200 гривен в волонтерские центры, «срочно нужен свет, ночь», «срочно нужно смотреть», передают тушенку и носки на фронт.

Среди основных получателей иностранных грантов g «Життя», председатель правления. Скипальський, что, судя по всему, считает себя борцом среди борцов, достойны все, без исключения, гранты доноров. Официальный сайт Фонда bloomberg http://tobaccocontrolgrants.org) указывает на то, что в 2010 году ОО «Життя» получил грант в размере 550 тысяч, в 2012 году 341 тыс., а в 2014-м — 325 тысяч долларов. США.

Первые активисты в области борьбы против табака — Анна Гопко, Константин Красовский, Андрей Скипальский, Наталья Торопова — начали свою работу в Украине еще в 2007 году, будучи консультантом международной общественной организации «Кампании за будущее детей без курения». На сегодняшний день, под его руководством или при его участии, действуют следующие общественные организации:

• «Коаліціягромадськихорганізацій в ініціатив «вільнувідтютюновогодимуУкраїну» (объединяет более 50 организаций в области борьбы против табака, большинство из которых являются региональными отделениями ОО «Життя»);

• Центр контроля над табаком, ОО «Життя»;

• Украинский институт стратегических исследований Министерства Украины, заведующим сектором по борьбе против табака (руководитель — Потому, что Красовский);

• Центр развития демократии и верховенства права (ранее g «Інститутмедіа право», директор — Шевченко);

• «Детектор медіа» (учредитель и главный редактор Н. Лигачова);

• PR агентство «КрасніКомунікації», (. Соколенко).

Среди партнерских организаций: Всемирный Банк, «Реанимационный пакет реформ», «Демократический Альянс» и др.

Имитация борьбы

Sg активное использование инструментов влияния на политиков и общественное мнение, как пресс-конференции, флэш-мобы, демонстрации, публикации (зачастую непроверенной информации) обвинения известных лиц и журналистов в лоббировании коммерческих интересов. Получатели грантов проводят неэффективные акции, пишут несколько проектов закона и являются доклады от иностранных спонсоров. Те же, в свою очередь, различают национальные активисты борьбы против табака являются достаточно крупными средствами.

Свидетельство Анны Гопко: «Я всегда зарабатывала больше 20 тысяч грн в месяц — это была зарплата с учетом уплаты всех налогов». Но маловероятно, что такой заработок может объяснить наличие в собственности г-жа Гопко четыре квартиры (34,8, 46,6, 56,9 52,4 кв. м) и земельный участок площадью 0,1 га, еще 4 квартиры (46,6, 40,8,32, 41,8) и дом (117 кв. метров), записаны на мужа, экономист Каргил». А. Гопко пришлось объявить недвижимости на момент выборов народного депутата в 2014 году, на тот момент официально не работает.

Если учесть, что только в 2004 году окончил факультет журналистики Львовского государственного университета, с работы удалось только в 2005-2007, менеджер по коммуникациям в проекте международной помощи ISC/UCAN АМР США (USAID) для развития гражданского общества, кажется, заработать свой капитал она может, разве что, в непрерывной борьбе с табачниками, начиная свою деятельность (2007-2009) координатор в Украине международного проекта общественной организации «Кампании за будущее без курения». Затем 2009-2013 годы, чтобы продолжить работу со-основатель и вице-президент правления регионального центра гражданского представительства «Життя».

И потому, что, помимо недвижимости, на счетах в банках появились (декларация 2014) более полтора миллиона только из личных сбережений. Базовые знания по арифметике, непреднамеренно, склонен думать, что борьба с курением приносит не только моральные дивиденды…

Особенностью этой борьбы является то, что общественные организации не выгодна окончательная победа, потому что в этом случае, денежные потоки могут ослабнуть или даже исчезнуть. То есть, борцы с курением интересует весь процесс, а не результат. Вспомни мост в Киевской области, который уже в 23 (!) год…. Темпы ремонта моста были обратно пропорциональны скорости строительства красивых особняках тех, кто за этот ремонт, — ответил он.

На сегодняшний день, законодательство в области табака в Украине является более жестким, чем в США, Японии, большинстве стран ЕС. Тем не менее, когда в марте 2015 года Всемирный Банк одобрил предоставление увесистого гранта для Украины «Улучшение охраны здоровья на службе у людей», на сумму около 215 миллионов долларов. США (часть этой программы посвящен борьбе с курением), сторонники сразу же оживился. Они провели «круглый стол», на котором объявили, что необходимость адаптации к новой Политике ЕС 2014/40 о регулировании производства и продажи сигарет, которые, кстати, вопреки заявлениям благородных активистов, еще не вступил в силу в странах ЕС. (Полного ввода в действие Политики, запланированной на 2020 год, в то время как у нас ее хотели ввести в тот же день, что после принятия соответствующего законопроекта.) Новые изменения в регулирование производства и продаж сигарет был поднят в законопроекте № 2430, что, вопреки регламенту парламента, был перерегистрирован под № 2820.

Бракоделы, вернуть деньги клиенту

«Не секрет, что на сегодняшний день Украина — настоящий Клондайк для табачных лобби», — написал Андрей Скипальський в столбце «Економічноїправди» 25.05.2016, Однако в реальной жизни это давление М. Блумберг, и не табачной промышленности чувствуют себя в Украине как рыба в воде. Это позволяет им, используя уважаемый Интернет-ресурс, оказать беспрецедентное давление на должностных лиц и народных депутатов, призывая своих претендентов на антипремию 2Золота коса». Ну, как, например, можно sr Скипальский обвинить глава налогового комитета ВР Нина Южанину, что «в декабре 2015 года неистово боролся за снижение ставок акцизного сбора на табачные изделия, явно играя на стороне компаний табака»? Потому что, в конечном счете, а именно, что в конце декабря 2015 года, представила в парламент проект закона » о внесении изменений в Налоговый кодекс, согласно которому с января 2016 года на 40% повысилась специфическая ставка акцизного налога, на 20% вырос, это хорошая адвалорная ставка на включение НДС в базу налогообложения.

С другой стороны, любая попытка приподнять завесу тайны над технологией «грантоедства делают очень нервной реакции на стиль, как и письмо: «тебе, что такое!?»

Достаточно вспомнить, что однажды кто-то поднимает вопрос о качестве «законодательный продукт», предложение Андрея Скипальским, этот человек сразу же причисляют к «лоббистам», обливают потоками клеветы и почти не объявляют «врагом народа». Хотя это звучит довольно разумно, вопрос о 325 тысяч долларов, оплаченный Фондом M. bloomberg украинский из антилоббистам «неисправность» проект закона № 2820. Кстати, теперь на этот брак сушат голову членов созданной в парламенте рабочей группы. Не серьезно называть этот проект google для перевода некоторых отрывков из Директивы ЕС.

То есть, в результате, что деньги потрачены, а не закон. И, пока не отчитаешься, новые уже не дают? Так что, Господа, антилоббисты, вопрос за деньги Европы выйти вперед, но нам не возвращать деньги клиенту.

Иллюстрации: А. Мусий с М. Блумберг в Нью-Йорке

Источник: podrobnosti.ua