«Большая тройка» рейтинговых агентств чувствует себя отлично — WSJ

Джeймс Гeллeрт. Пoслe этoгo зaкoнoдaтeли и рeгулятoры стaли призывaть к прoвeдeнию пeрeсмoтрa тoгo, как агентства зарабатывают деньги. — Для них вновь настали счастливые дни. Три крупнейших международных рейтинговых агентства Standard & Poor’s Ratings Services, Moody’s Investors Service и Fitch Ratings, сыгравшие центральную роль в последнем финансовом кризисе, не потеряли своего влияния и демонстрируют близкие к рекордным объемы прибыли, пишет The Wall Street Journal. Рейтинговые агентства перед кризисом присваивали достаточно высокие рейтинги ипотечным бумагам, котировки которых затем рухнули, что привело к значительным убыткам. На долю трех агентств приходится свыше 95% всех рейтингов бондов в мире, что примерно совпадает с ситуацией в докризисном 2008 году. «Системного изменения не происходит», — заявил главный исполнительный директор Rapid Ratings International Inc. На конец 2014 года из более чем 2,42 млн присвоенных рейтингов на долю агентства S&P приходилось 49%, Moody’s — 35%, Fitch — 12%, свидетельствуют данные Комиссии по ценным бумагам и биржам США и Navigant. В результате общая сумма штрафов и выплат по подобным делам достигла $1,9 млрд, что является лишь малой долей тех объемов денег, которые пришлось выплатить американским банкам за свои ошибки, совершенные в тот же период, отмечается в статье. Инвесторы по-прежнему всецело полагаются на мнение «большой тройки», когда принимают решение о том, покупать или нет облигации. Его агентство взимает плату за присвоение рейтингов с инвесторов, а не с эмитентов.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.